Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica (2026)
Ricardo Santos e David Yates (eds.)
Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa
Substantivismo e Relacionismo (Elton Marques)
Substantivismo e relacionismo são doutrinas rivais sobre a natureza do espaço-tempo. O debate que envolve essas teorias é clássico e recebeu influência de autores como Aristóteles, Descartes, Leibniz, Newton, Ernest Mach e muitos outros. Basicamente, os autores defendem ou uma noção de espaço e tempo como ‘independentes’ ou uma noção ‘relacional’, caso em que dependem de outros entes para adquirir, por assim dizer, a sua constituição ontológica. Este artigo pretende ser uma apresentação bem informada sobre o tema, cobrindo tópicos como o desenvolvimento histórico, a relação entre espaço, tempo e movimento, os argumentos neo-leibnizianos, as respostas substantivistas aos desafios empiristas, as questões que se relacionam com a física contemporânea e as razões para advogar quaisquer dessas doutrinas. Ao final, apresento um comentário de caráter geral sobre o debate, contemplando expectativas para o futuro, argumentando em favor de uma postura eclética de carácter conciliador, inspirada em Hinckfuss (1988), Earman (1989), Rovelli (2017) e outros.
Palavras-chave: substantivismo, relacionismo, Princípio de Mach, Argumento do Buraco, espaço-tempo.
Palavras-chave: substantivismo, relacionismo, Princípio de Mach, Argumento do Buraco, espaço-tempo.
Substantivism and relationalism are rival doctrines concerning the nature of space-time. The debate surrounding these theories is longstanding and has been shaped by thinkers such as Aristotle, Descartes, Leibniz, Newton, Ernst Mach, and many others. Broadly speaking, one may adopt either a conception of space and time as independent entities or a relational conception, according to which they depend on other entities for their ontological constitution. This article offers a well-informed introduction to the topic, covering issues such as its historical development, the relationship between space, time, and motion, neo-Leibnizian arguments, substantivist responses to empiricist challenges, and questions arising from contemporary physics. It also examines the motivations for endorsing each of these doctrines. Finally, I offer a general assessment of the debate, considering future prospects and arguing in favour of an eclectic and conciliatory stance inspired by Hinckfuss (1988), Earman (1989), Rovelli (2017), and others.
Keywords: substantivism, relationalism, Mach’s Principle, the Hole Argument, space-time.
Keywords: substantivism, relationalism, Mach’s Principle, the Hole Argument, space-time.
Conteúdo
1. Substantivismo
2. Respostas aos argumentos substantivistas
3. Relacionismo
4. Respostas aos argumentos relacionistas
5. Perspectivas sobre o debate
DOI: https://doi.org/10.51427/cfi.2022.0015
How to cite this article:
Elton Marques. Substantivismo e Relacionismo. In Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica (2026), Ricardo Santos e David Yates (eds.), Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.