A semântica de mundos possíveis para a lógica modal possui grande utilidade teórica. Mas o discurso acerca de mundos possíveis é intrigante. Afinal, o que são mundos possíveis? Este ensaio oferece uma visão geral de duas das principais teorias acerca da natureza de mundos possíveis, nomeadamente, o Realismo Extremo de Lewis e o Realismo Moderado de Plantinga e Stalnaker. O ensaio também explora os méritos e deficiências destas teorias.
Palavras-chave: mundos possíveis, modalidade, possibilidade metafísica, semântica de Kripke, realismo extremo e moderado.
Possible worlds’ semantics for modal logic has proven to be theoreti- cally useful. But talk of possible worlds is puzzling. After all, what are possible worlds? This essay provides an overview of two of the main theories on the nature of possible worlds, namely, Lewis’s Extreme Realism and Plantinga and Stalnaker’s Moderate Realism. The essay also explores the merits and shortcomings of both theories.
Keywords: possible worlds, modality, metaphysical possibility, Kripke semantics, extreme and moderate realism.
1. Introdução
2. O Realismo Extremo de Lewis
3. Realismo Moderado
4. O Realismo Extremo reconsiderado
5. A objecção das modalidades iteradas reconsiderada
6. Conclusão
DOI: https://doi.org/10.51427/cfi.2021.0053
How to cite this article:
Bruno Jacinto. Mundos Possíveis. In Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica (2013), João Branquinho e Ricardo Santos (eds.), Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.