Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica (2014)
João Branquinho e Ricardo Santos (eds.)
Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa
Dinâmica Cognitiva (Ludovic Soutif)
No presente artigo faço a revisão crítica de algumas entre as mais expressivas tentativas de resolver o chamado ‘problema da dinâmica cognitiva’. De acordo com Kaplan (1989) – que é responsável pelo próprio apelido, a questão que se coloca é: o que significa dizer de uma pessoa que expressou uma crença particular num determinado contexto de proferimento que ela reteve ou mudou de crença fora desse contexto? E caso ajustes (linguísticos, psicológicos) sejam necessários para manter a relação com o conteúdo semântico original, quais são nossas intuições a respeito de casos em que um sujeito cognitivamente saudável perdeu temporariamente a noção do tempo e/ou a capacidade de rastrear objetos no espaço? Exploro diversas respostas a essas perguntas com o intuito de dizer se elas conseguem acomodar os fatos (semânticos, epistêmicos, cognitivos) aí envolvidos.
Palavras-chave: dinâmica cognitiva, indexicais, caráteres linguístico e doxástico, pensamentos fregeanos dinâmicos, crenças desligadas.
Palavras-chave: dinâmica cognitiva, indexicais, caráteres linguístico e doxástico, pensamentos fregeanos dinâmicos, crenças desligadas.
In this article I review some of the most significant attempts to solve the so-called ‘problem of cognitive dynamics’. According to Kaplan (1989), who coined the phrase, the following questions arise – as to
the topic: what does it means to say of an individual who expressed a particular belief in a given context of utterance that he/she has retained it or changed his/her mind with respect to it once the context
is left? And assuming that (linguistic or psychological) adjustments are required to keep on being related to the original semantic content, what are our intuitions about the case of a cognitively healthy subject who temporarily lost the ability to keep track of time and/or objects in space? I investigate different ways of answering those questions with a view to saying whether they accommodate all the relevant (semantic, epistemic, cognitive) facts or not.
Keywords: cognitive dynamics, indexicals, linguistic and doxastic characters, dynamic Fregean thoughts, detached beliefs.
the topic: what does it means to say of an individual who expressed a particular belief in a given context of utterance that he/she has retained it or changed his/her mind with respect to it once the context
is left? And assuming that (linguistic or psychological) adjustments are required to keep on being related to the original semantic content, what are our intuitions about the case of a cognitively healthy subject who temporarily lost the ability to keep track of time and/or objects in space? I investigate different ways of answering those questions with a view to saying whether they accommodate all the relevant (semantic, epistemic, cognitive) facts or not.
Keywords: cognitive dynamics, indexicals, linguistic and doxastic characters, dynamic Fregean thoughts, detached beliefs.
Conteúdo
1. O problema
2. Frege e teorias de cunho fregeano
3. Caráter, conteúdo, aceitação de texto e proposição acreditada
4. Pensamentos (fregeanos) dinâmicos, formas de pensar e habilidade de rastrear
5. Crenças desligadas, caráteres doxásticos fixos e retenção
6. Conclusão
DOI: https://doi.org/10.51427/cfi.2021.0023
How to cite this article:
Ludovic Soutif. Dinâmica Cognitiva. In Compêndio em Linha de Problemas de Filosofia Analítica (2014), João Branquinho e Ricardo Santos (eds.), Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa.