Esta entrada ocupa-se do problema de saber se a chamada “tese das fontes sociais do direito”—a tese, defendida por muitos filósofos do direito contemporâneos, de que a identificação dos nossos deveres e direitos subjectivos jurídicos é uma questão sobre factos sociais—é compatível com uma explicação não-reducionista da linguagem normativa que normalmente empregamos para descrever o direito. Esta entrada apresenta o problema, e discute criticamente a mais conhecida e influente tentativa de resolvê-lo—a defendida por Joseph Raz.

Palavras-chave: positivismo jurídico, direitos subjectivos, linguagem jurídica, fontes do direito, teoria do direito.