Este artigo irá contemplar o eternismo metafísico, explicando-o e aos argumentos que lhe são favoráveis. O nosso objetivo será a apresentação da doutrina e a avaliação crítica das vantagens e desvantagens que o eternismo oferece, frente às teses contrárias. O eternismo metafísico professa a inexistência de diferenças ontológicas entre objetos e eventos presentes, passados e futuros, i.e., qualquer diferença entre um evento futuro e um evento que ocorre agora não diz respeito ao fato de que o primeiro não existe e o segundo sim. Naturalmente, o mesmo podemos dizer, na avaliação do eternista, acerca dos objetos e eventos passados. Entre os argumentos eternistas encontram-se: o argumento de MacTaggart contra a realidade do tempo; a impossibilidade de relacionar existentes (objetos e eventos presentes) e inexistentes (objetos e eventos passados ou futuros); a ontologia não-eternista; as consequências da relatividade da simultaneidade, e ainda muitos outros. Este artigo avaliará esses argumentos e as respostas que são dadas pelos desafiantes dessa tese, e terá os seguintes tópicos divididos em cinco partes. Na primeira secção, iremos apresentar o eternismo e as razões que os teóricos têm para professar essa doutrina. Na segunda, iremos discutir as respostas que o não-eternista, especialmente o presentista, apresenta aos argumentos eternistas. Na terceira, iremos considerar a inteligibilidade do debate entre eternistas e não-eternistas. Na quarta secção, apresentaremos e discutiremos alguns modelos filosóficos e sua relação com o debate principal. Para concluir, teceremos alguns comentários gerais sobre o estatuto do eternismo no debate atual, suas vantagens, desvantagens e desafios.

Palavras-chave: tempo, eternismo, presentismo, universo em bloco, relatividade restrita.